24.11.2011

После
встречи с научной общественностью Беларуси 24 ноября Александр Лукашенко
потребовал до конца года представить ему концептуальные подходы к
дальнейшему развитию научной сферы в стране. Об этом пишет БелаПАН со
ссылкой на пресс-службу президента.
Лукашенко поставил «ряд проблемных вопросов, требующих решения уже
сегодня»: «Во-первых, почему Беларусь при сохраненной и даже
приумноженной с советских времен инфраструктуре науки, ее стабильном
государственном финансировании, многотысячной армии академиков, докторов
и кандидатов не может вырваться в лидеры по производству
высокотехнологичной продукции? Что мешает ученым работать так же, как
ваши коллеги работают в Китайской Народной Республике, Корее, Индии,
других государствах, благодаря которым эти страны семимильными шагами
идут по пути технического прогресса, оставив далеко позади «старую»
Европу и Штаты?»
«Пора уже белорусским ученым повернуться лицом к жизни, чтобы буквально
каждый гражданин, во многом за счет налогов которого вы существуете,
увидел плоды вашего труда», — заявил Лукашенко.
«Я закономерно могу поставить вопрос: вы готовы сегодня обеспечить
решение тех проблем, которые стоят перед государством и обществом? —
сказал он. — И не только потому, что у нас там паника создалась, денег
не хватило, отрицательный баланс, это тоже можно вам в «заслугу»
поставить, что мы мало получаем денег, чтобы рассчитаться за импорт.
Значит, такая и стоимость наших товаров, наукоемкость. Не только поэтому
у нас проблемы. Это мелочи, которые решаются и будут решены. Вопрос
глубже: останемся мы государством на карте мира или нет».
«К сожалению, — продолжил официальный лидер, — схоластическими и
оторванными от реальности, мягко говоря, остаются экономические,
обществоведческие и гуманитарные исследования. Суверенная Беларусь
опытным путем определяет свое направление социально-экономического
развития. А наука при этом стоит в стороне. И потому в сложных,
нестандартных ситуациях она оказывается не в состоянии помочь дельным
советом нашим управленцам, которые не могут придумать ничего лучшего,
чем слепо копировать чужие провальные схемы, к примеру, «шоковой
терапии», выдавая их за новую, рыночную стратегию».
«Вот Евразийский союз. Что будем делать, как делать — я не услышал
мнения ни одного ученого. Почему я должен сидеть, где-то что-то
продумывать, выдумывать, кого-то вытаскивать, просить у него совета,
чуть ли не умолять, как будем действовать, и принимать решение? А если я
ошибусь? Это же главные вопросы! Где ученые? Сегодня идет спор, бои
местного значения: как же будем в экономике жить дальше, полпроцента
добавлять в ВВП или 5,5%? Я не слышал ни одного голоса со стороны
ученого сообщества: президент, остановись, 100% — не больше, или же — не
слушай, 105%, нельзя же разогретую экономику сегодня вообще остановить,
она сама по инерции даст эти 5%, или еще какое-то мнение. Где вы,
ученые? Завтра наша жизнь от этого будет зависеть», — сказал Лукашенко.
По словам белорусского руководителя, в правительство он привлек
«половину ученых». «Половина высших должностных лиц сегодня
«остепененные» и даже академики. Встает вопрос: когда вы начнете
работать на государство?» — обратился Лукашенко к присутствующим.
«Вы хотя бы иногда на телевидение выходили бы, принимая участие в
выработке важнейших направлений развития нашего государства, защищая его
от внутренней «пятой колонны», наездов и наскоков со стороны, и хоть
что-то внятно говорили», — призвал он.
Лукашенко предложил пересмотреть структуру организации науки, сделав ее
более эффективной и приносящей наибольшую пользу стране.
«Нередко приходится слышать жалобы: на науку мало денег выделяется из
бюджета. Но если вы такие умные, а ученые, безусловно, это самые умные
люди в обществе, то почему такие бедные? Почему не зарабатываете на
собственных идеях? — сказал Лукашенко. — Необходимо искоренять
иждивенческие взгляды и настроения в интеллектуальной среде. Наука
должна перестать уповать только на помощь государства, а больше
рассчитывать на собственные силы: искать заказы на свою продукцию,
организовывать собственные опытные участки для внедрения новой техники».
Лукашенко считает настораживающей ситуацию, когда из 25 тыс. человек,
имеющих ученую степень, в научных исследованиях занято менее 4 тыс.:
«Чем занимаются остальные? Зачем им нужны были эти ученые степени?
Похоже, уже модным стало повесить бирку не то на лоб, не то еще куда-то
и ходить — кандидат наук. А какая отдача от этого кандидата государству?
Все рвутся к степеням, жалуются на жесткость требований к диссертациям,
а потом в науке остается менее пятой части. Думаю, пора строго спросить
с тех, кто является ученым лишь по названию».
«Я хочу ученым платить много, но настоящим. Ученых должно быть в стране
столько, чтобы они могли достаточно себе заработать. В стране достаточно
денег, чтобы поддержать хорошие начинания и результаты, — сказал
официальный лидер. — По-моему, в нашей стране уже видно, кому надо
помогать. И уверен, есть три-пять направлений, на что можно рассчитывать
в перспективе. На все остальное, если не начнете «бежать», ни копейки не
получите. И меня не в чем будет упрекнуть, потому что полтора десятка
лет я молюсь на ученых, практически несу вас на руках, а от некоторых
нет результатов».
Обращаясь к представителям научной общественности и руководству НАН,
Лукашенко сказал: «До начала года у вас остался определенный промежуток
времени. Вы должны прийти и положить мне на стол четкий документ,
который меня должен убедить, что академия наук нам нужна вот в таком
виде, в этом направлении мы будем развиваться и вот такой будет
результат. Вы должны мне к концу года представить будущую академию. И
готовиться к сокращению всеогульного финансирования. Только под
конкретные вещи. Особенно посмотрите на экономическую науку,
гуманитарную сферу. Нам просто описательные диссертации и разговоры не
нужны. Нам надо конкретное дело».