Инвесторы, казалось бы, уже давно должны были привыкнуть к натянутым взаимоотношениям республики Беларусь с западным миром. Конфликтные отношения между официальным Минском с одной стороны и Вашингтоном / Брюсселем (ЕС) с другой, к сожалению, на сегодняшний день являются устоявшимся трендом к которому все привыкли и давно учитывают, планируя инвестиционные проекты. Однако в начале 2012г. конфликт перерос в такие масштабы, считают многие аналитики западных СМИ, что грозит превратиться в один из самых серьезных дипломатических скандалов за всю историю независимой Беларуси и ЕС.

В чем заблуждаются западные аналитики и почему инвесторам пока нечего опасаться?

Санкции ЕС 2011г или с чего так буднично всё начиналось?

«Холодная война» в отношениях Белоруссии и Запада возобновилась сразу же после президентских выборов 2010 года в постсоветской республике. До этого и Штаты, и Евросоюз демонстрировали показную доброжелательность к официальному Минску, хотели наладить диалог с президентом А.Лукашенко, обещали финансовую помощь и моральную поддержку. Особенно в такой политике усердствовали Польша и Германия. Первая, как и в случае с Украиной, предлагала стать «адвокатом» Белоруссии в ЕС:
■ выпады в сторону Москвы, которые предпринимал белорусский лидер, на первый взгляд вполне органично дополняли картину, убеждая запад в бесповоротности нового курса, выбранного Минском. «Биржевой лидер» в течение минувшего года неоднократно анализировал предвыборную и поствыборную ситуацию в РБ, и наши прогнозы во многом подтвердились (подробности в статьях Тайны российско-белорусского конфликта: что игра, что реальность? и Примирение Москвы и Минска: так всё-таки ссора была спектаклем?) Российско-белорусский конфликт был лишь искусной имитацией, целью которой было введение враждебного Запада в заблуждение. И этот план союзникам полностью удался. Никто в мире с ЕС так не позволял себе играть в собственные игры. Расплата для Минска со стороны Евросоюза становится необратимой;
■ Запад сначала ответил санкциями, что было вполне предсказуемо. Победа президента Лукашенко, разгоны оппозиционных митингов, аресты иных кандидатов на президентское кресло, а, главное, резкое потепление в отношениях Минска и Москвы поставили Запад в очень неудобное положение. Он был вынужден реагировать в силу возможностей, которых у него, по правде говоря, в арсенале оказалось не так уж и много. Пришлось прибегнуть к испытанному средству, а именно к старым-добрым санкциям. Старт, как водится, задали американцы. 31 января 2011 года Госдеп расширил список белорусских чиновников, которым запрещен въезд в США . Кроме того, гражданам США было запрещено вести бизнес с двумя дочерними компаниями государственного конгломерата "Белнефтехим" - ОАО "Лакокраска" и ОАО "Полоцк Стекловолокно". Плюс заморозилось осуществление сделок с самим "Белнефтехимом". Практически сразу же с аналогичными мерами выступил и ЕС. На территорию Евросоюза был запрещен въезд президенту Белоруссии Александру Лукашенко, двум его сыновьям и многим представителям высшего руководства страны. Всего европейские санкции коснулись 158 госчиновников РБ. Вскоре к санкциям ЕС присоединилось еще девять европейских стран, не являющихся членами Евросоюза. Брюссель также заявил о готовности замораживать зарубежные счета представителей белорусского руководства;
■ белорусское руководство пригрозило адекватными мерами. "В случае, если кто-либо попытается ввести санкции, мы должны немедленно отреагировать, подготовить ответные меры, вплоть до самых жестких", - заявил тогда президент Лукашенко.

Если в расширении конфликта заинтересованы обе стороны - тренд войны должен усилиться.

Новый конфликт и новые санкции

С тех пор прошел год, в течение которого в Белоруссии много чего произошло. В частности, страна оказалась практически на грани дефолта, экономическую и финансовую систему пришлось вытягивать буквально из пропасти, но в то же время Белоруссия стала полноправным членом Таможенного союза с Россией и Белоруссией:
■ конфликт Беларуси с ЕС снова начался с Польши. У этих соседей вообще очень непростые отношения. Возможно, причиной этому служит общее историческое прошлое (напомним, Беларусь около двухсот лет входила в состав Речи Посполитой, а в ХХ веке вся территория Западной Белоруссии более двадцати лет была частью Польской республики), возможно, имперские амбиции новой Польши, которая упорно хочет распространить свое влияние на т.н. «восточные кресы» (Украина, Белоруссия, Литва). Но факт остается фактом: между Минском и Варшавой периодически вспыхивали то шпионские, то дипломатические скандалы. Польша первой в Европе прибегла к негласным санкциям против восточной соседки, составив неофициальный список «невъездных» белорусов. В 2011 году еще до объявления санкций со стороны США и Евросоюз именно Польша первая стала говорить об их возможности. В начале 2012 года, когда в Брюсселе решили расширить санкции, распространив их действие на новых граждан РБ, Минск в спешном порядке отозвал своего представителя при ЕС и почему-то посла в Варшаве. Соответственно, главе представительства ЕС в Беларуси и послу Польши также было предложено выехать в свои столицы для консультаций;
■ кого коснулись новые санкции? Главы МИД 27 стран Евросоюза одобрили расширение санкций в отношении представителей белорусских властей. Список лиц, на которых распространялись запреты, некоторое время держался в тайне. Это, в свою очередь, породило слух о том, что санкции коснуться бизнесменов, оказывающих поддержку или извлекающих преимущества от нахождения у власти нынешнего президента и правительства Белоруссии. Пока что в «черном списке» находился только один бизнесмен - экономический советник президента Владимир Пефтиев. Однако в скором времени предприниматели смогли вздохнуть спокойно: новый список включал в себя лишь 21 фамилию - двух высокопоставленных милицейских чиновников и 19 судей, которых в Европе считают причастными к давлению на оппозицию и вынесению политически мотивированных судебных приговоров. Однако и бизнесменам не советуют расслабляться: появились слухи о том, что не за горами новый (мартовский) список, в который обязательно попадут представители белорусских деловых кругов. О чем-то подобном намекала в своем выступлении верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон;
■ исход европейских дипломатов из Минска произошел в ответ на «высылку» послов Польши и ЕС. Солидаризируясь с коллегами, все 27 стран сообщества решили отозвать из республики своих послов для консультаций. Белорусский МИД назвал этот путь "тупиковым" и обвинил европейцев в эскалации конфликта. Следует подчеркнуть, что это довольно жесткая реакция, причем как со стороны ЕС, так и со стороны Минска. В течение последних 15 лет Запад периодически вводит санкции в отношении Белоруссии, а потом временно приостанавливает их действие. Минск также регулярно характеризует визовые ограничения как политическое давление, но воздерживается от ответных жестких мер. А тут вдруг такая бурная реакция…

Выводы для инвесторов: к чему может привести дипломатическая и информационная война Белоруссии и ЕС?

Говорить о каком-то серьезном экономическом, а тем более политическим конфликтом между Белоруссией и Евросоюзом не приходится, - пояснил в интервью "Биржевому лидеру" канадский финансовый эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский.

1. Стороны давно уже ведут между собой затяжную информационную войну, в которой все же предпочитают не переходить определенную «красную черту» - Брюссель не хочет окончательно оттолкнуть от себя Минск в сторону Москвы, и белорусские власти по той же причине (из-за опасения окончательно попасть под российскую пяту) не желают сжигать мосты с Европой.
2. В экономическом же отношении между противниками вообще все отлично: в минувшем году белорусский экспорт в страны Евросоюза вырос более чем в два раза, достигнув 15,7 миллиарда долларов. Тем более что с июля 2011 года, получив возможность беспошлинно закупать нефть у России, Минск значительно активизировал продажи сырья в Европу. Тогда зачем же понадобилось новое обострение отношений? Если отбросить несерьезные версии о том, что еврочиновники в очередной раз хотят припугнуть белорусское руководство или даже отвлечь население своих стран от экономических проблем, то в голову приходит лишь одна идея:
3. это сигнал не для Беларуси, а для России. Точнее не для Александра Лукашенко, а для Владимира Путина. В преддверье столь важных президентских выборов в РФ понадобилось продемонстрировать на живом примере, чем может обернуться для российского руководства политика, аналогичная той, к которой прибегнул белорусский лидер в прошлом году после своего переизбрания.

Не случайно же режим санкций решили расширить почему то через год после событий, которые стали для этого непосредственной причиной. Что мешало сразу же, в январе-феврале 2011 внести в «черный список» на 21 чиновника больше? Нет, решили же именно сейчас – в конце февраля 2012 года, аккурат перед 4 марта! И разговоры про потенциальный «бизнес-список» совершенно не случайны, и если для белорусских чиновников, живущих под различными санкциями не первый год, они не так страшны, то для российских – очень даже действенный инструмент убеждения. Поэтому не все так однозначно в последнем белорусско-европейском дипломатическом конфликте…и новые санкции появились неслучайно, и послы синхронно выехали из страны не просто так, и непривычные для белорусской элиты слухи о бизнес-списках ведутся совсем не для их ушей…